# Ein Dashboard für alle OnlyFans-Accounts: Umsatz, Fans und Chats per API > Bau ein zentrales Dashboard für alle OnlyFans-Accounts: Mit der OnlyFansAPI fasst du Umsatz, Fandaten und Chats deines gesamten Rosters programmatisch zusammen. **Kurz gesagt** - Multi-Account-Management für OnlyFans führt isolierte Creator-Daten über eine API mit mehr als 320 REST-Endpunkten in einem zentralen Master-Dashboard zusammen. - Mit einer eigenen API-Infrastruktur fassen Agenturen Umsatz und Finanzübersichten ihres gesamten Rosters in einer einzigen Anfrage zusammen. - Zentrale Multi-Account-Systeme empfangen eingehende Nachrichten per Webhook und bauen daraus eine Master-Inbox über alle Creator hinweg. - Der Pro-Plan von OnlyFansAPI umfasst 5 Accounts für $299 pro Monat, zusätzliche Accounts kosten je $29 und sinken mit der Menge bis auf $11,60. Software für Multi-Account-Management auf OnlyFans setzt entweder auf fertige CRM-Chat-Desks oder auf ein einheitliches API-Backend, das Einnahmen, Fans und Chats aller verbundenen Accounts an einem Ort bündelt. Agenturen, die über manuelle Chat-Desks hinauswachsen, nutzen eine zentrale API-Architektur, um diese accountübergreifenden Daten programmatisch zusammenzuführen. **Das Wichtigste in Kürze** - Multi-Account-Management für OnlyFans führt isolierte Creator-Daten über eine API mit mehr als 320 REST-Endpunkten in einem zentralen Master-Dashboard zusammen. - Mit einer eigenen API-Infrastruktur fassen Agenturen Umsatz und Finanzübersichten ihres gesamten Rosters in einer einzigen Anfrage zusammen. - Zentrale Multi-Account-Systeme empfangen eingehende Nachrichten per Webhook und bauen daraus eine Master-Inbox über alle Creator hinweg. - Der Pro-Plan von OnlyFansAPI umfasst 5 Accounts für $299 pro Monat, zusätzliche Accounts kosten je $29 und sinken mit der Menge bis auf $11,60. ## Welche Software eignet sich für OnlyFans-Multi-Account-Management? Software für OnlyFans-Multi-Account-Management fällt in zwei Kategorien, je nachdem, ob eine Agentur fertige Chatter-Software oder eine eigene Infrastruktur braucht. Schlüsselfertige Agentur-CRMs wie Infloww, FansMetric, Amour CRM und OFManager bieten visuelle Dashboards für Chat- und Fan-Management. Die Alternative ist eine einheitliche API-Infrastruktur über OnlyFansAPI ([Preise](https://onlyfansapi.com/pricing)), die Entwicklern die Backend-Schicht für eine Master-Inbox und eine accountübergreifende Analytics-Engine liefert. Wer skalieren will, braucht vollen Lese- und Schreibzugriff auf die Creator-Daten. Infloww stellt 5 reine Lese-Endpunkte bereit, begrenzt den Datenzugriff auf 12 Monate und setzt ein Rate Limit von 60 Anfragen pro Minute. FansMetric bietet keinerlei API-Zugriff und keine Webhooks. OnlyFansAPI liefert mehr als 320 Endpunkte mit vollem Lese- und Schreibzugriff, unbegrenzte historische Daten ab dem ersten Tag des Accounts, Webhooks nahezu in Echtzeit (ab dem Basic-Plan) und Rate Limits von bis zu 5.000 RPM im Pro-Plan. Der Dienst läuft mit 99,98 % Uptime und null Sperren in über 5 Jahren. ## Das Portfolio aller OnlyFans-Accounts indexieren Um einen Multi-Account-Selektor zu befüllen, [fragst du ein Account-Register ab](https://docs.onlyfansapi.com/api-reference/account/list-accounts). Statt sich manuell in jedes Profil einzuloggen, indexieren Entwickler den gesamten Roster programmatisch. Ein einziger Aufruf von `GET /api/accounts` liefert jeden unter dem API-Schlüssel verbundenen Creator, inklusive Authentifizierungsstatus, IDs und Metadaten. Die Metadaten eines authentifizierten Accounts holst du mit `GET /api/{account}/me`, das globale Ranking-Perzentil eines Creators prüfst du mit `GET /api/{account}/me/top-percentage`. Für das technische Setup von dedizierten mobilen Proxys, Fingerprinting und Session-Authentifizierung pro Account lies unseren Ratgeber, wie du [mehrere OnlyFans-Accounts verwaltest](/de/blog/mehrere-onlyfans-accounts-sicher-verwalten). ## Umsatz, Fans und Chats accountübergreifend per API zusammenführen Finanzielle Transparenz setzt voraus, dass die isolierten Einnahmen der einzelnen Creator in einer Ansicht zusammenlaufen. Die Endpunkte für [AI Fan Summaries](https://onlyfansapi.com/ai-fan-summaries) bündeln Umsatzaufschlüsselungen und historische Trends über den gesamten Roster einer Agentur. Mit den erweiterten Analysen (ab dem Pro-Plan) rufst du über `POST /api/analytics/summary/earnings` [den aggregierten Umsatz](https://docs.onlyfansapi.com/api-reference/analytics-summary/get-earnings-overview) für einen, mehrere oder alle verbundenen Accounts in einer einzigen Anfrage ab. Dabei werden Abos, Trinkgelder, Nachrichten, Streams und Posts für frei wählbare Zeiträume getrennt ausgewiesen. Weitere accountübergreifende Finanz-Endpunkte: - `POST /api/analytics/summary/historical` liefert monatliche Umsatztrends als Zeitreihe. - `POST /api/analytics/summary/comparison` zeigt exakte Dollar-Differenzen und prozentuale Veränderungen zwischen frei wählbaren Zeiträumen. - `POST /api/analytics/financial/profitability` berechnet nach Abzug der Kosten die echte Marge pro Creator und Monat. - `POST /api/analytics/financial/forecast` prognostiziert künftigen Umsatz und Churn mit den Modellen Moving Average, Linear Regression, ARIMA und SARIMA. ### Fans und Whale-Tracking zentralisieren Wer Großkunden über mehrere Accounts hinweg verfolgen will, fragt das Fan-Register ab. Mit zusammengeführten Fan-Datensätzen erkennen Agenturen Top-Spender und Churn-Risiken in ihrem gesamten Roster. Der Endpunkt `GET /api/{account}/fans/all` ruft die Abonnentenliste pro Creator ab. Die Fans mit den höchsten Ausgaben holen Systeme über `GET /api/{account}/fans/top`. Für die Aufschlüsselung einzelner Abonnenten liefert `GET /api/{account}/users/{username}` die Gesamtausgaben eines Fans für Abos, Trinkgelder, Nachrichten, Streams und Posts. ### Eine einheitliche accountübergreifende Inbox bauen Mit einer accountübergreifenden Master-Inbox können Teams Unterhaltungen auf allen Creator-Seiten überwachen und beantworten, ohne den Login zu wechseln. Um die aktiven Unterhaltungen eines beliebigen verbundenen Creators zu laden, fragen Systeme `GET /api/{account}/chats` ab und holen den Nachrichtenverlauf über `GET /api/{account}/chats/{chat_id}/messages`. Nachrichten, Mediendateien und PPV-Content werden über `POST /api/{account}/chats/{chat_id}/messages` versendet. Synchronisation nahezu in Echtzeit nutzt eine ereignisgesteuerte Architektur statt Polling, das am Rate Limit zehrt. [Webhooks zu abonnieren](https://docs.onlyfansapi.com/webhooks/subscribing-to-webhooks), etwa `messages.received`, `transactions.new` und `subscriptions.new`, hält die zentrale Master-Inbox nahezu in Echtzeit aktuell. ## Multi-Account-API-Plattformen im Vergleich Mit dem Skalieren von Multi-Account-Betrieben ändert sich die Kostenbasis von Agentur-Software. Infloww und FansMetric rechnen pro Creator ab, während OnlyFansAPI Mengenrabatte auf das gesamte Netzwerk gewährt. OnlyFans- und Fansly-Accounts teilen sich denselben OnlyFansAPI-Plan und denselben Preis pro Account in einem einzigen Dashboard. Der Pro-Plan kostet $299 pro Monat mit 5 inklusiven Accounts. Zusätzliche Accounts kosten je $29, Mengenrabatte senken den Preis ab 500 Accounts auf $11,60. | Merkmal | OnlyFansAPI | Infloww | FansMetric | | --- | --- | --- | --- | | **API-Endpunkte** | Mehr als 320 REST-Endpunkte (voller Lese-/Schreibzugriff) | 5 reine Lese-Endpunkte | Kein API-Zugriff | | **Rate Limits** | 1.000 RPM (Basic) / 5.000 RPM (Pro) | 60 Anfragen pro Minute | N/A (geschlossenes SaaS) | | **Event-Webhooks** | Ja (Push-Events nahezu in Echtzeit) | Keine Webhooks (Polling nötig) | Keine Webhooks | | **Historische Daten** | Unbegrenzt (ab dem ersten Tag) | Auf 12 Monate begrenzt | In der Plattform eingeschlossen | | **KI-Integration** | Natives MCP (Claude, ChatGPT, Manus) | Nur Chatbot in der Oberfläche | Keine | Eine detaillierte technische Aufschlüsselung dieser Endpunkt-Limits findest du in unserem [Infloww-Vergleich](https://onlyfansapi.com/comparison/infloww). Einen breiteren Überblick über Chat-Desks und CRM-Tools gibt unsere Übersicht der [besten OnlyFans-Management-Software](/de/blog/beste-onlyfans-management-software-vergleich).